황사마스크 비교, 후기

지속적으로 사용하며 업데이트 할 예정

어려서부터 호흡기가 많이 안 좋아서 미세먼지에 굉장히 민감하다.

미세먼지 이슈 이전부터 3M 8210 쓰고 다녔으니 말 다했지

그 때는 사람들이 신기하듯 처다봤는데 이제는 이런 마스크를 쓰고 다녀도 어색하지 않아 참으로 슬프다 ㅠㅜ

한 번에 구매할 때 대략 50개 정도 구매하며 사용하니 그 사용 소감을 여기에 적는다.

1. 3M N95 9010 마스크

무난하다. 밀착 잘되고 3M이니까 QC도 믿을만 하고 괜찮다.

꽉 조인다는 분이 많을텐데 원래 마스크 꽉 조여야 정상이다. 

흐물흐물하게 늘어져서 공기가 새들어오면 차라리 그냥 겨울에 쓰는 방한용 천 마스크 사다가 쓰는게 낫다. 

방독면 써본 사람들은 뭔 소린지 알꺼다. 방독면 꽉 낀다고 살살 여유있게 쓰면 그 사이로 새어 들어오는 독가스는 우쨔?

장점 : 3M의 검증된 품질

단점 : 비싸다, 한국의 미세먼지 특성상 KF94쪽이 더 효과가 낫다

2. 릴리프 황사/방역 마스크 KF94

숨쉬기는 편한데 문제가 구조가 이상한건지 타이트 하지 않아서 그런건지 공기가 너무 많이 샌다.

코 부분의 알루미늄 지지대도 뭔가 흐물흐물하고 확실하게 밀착이 안된다.

다시 구매할래? 라고 물어보면 나는 안 사려고 한다.

3. 웰킵스 마스크

그 유명한 웰킵스 제품

일단 입체적 디자인을 굉장히 잘해서 얼굴에 틈새 없이 딱 맞는다.

그런데 정말 심각한 문제가 있다. 구조는 너무 안정적인데 정말 가장 심각한 문제가 있다.

끈을 타이트 하게 조이는 기능이 없다.

이거 끈 조이는 프라스틱 같은 것만 따로 구하면 완존 따봉일 것 같은 예감이다

참고로 저 위의 릴리프 마스크는 끈 조이는 프라스틱이 들어있으니 하나 구매해서.....웰킵스랑 혼용하도록 해보자

릴리프 마스크는 구조가 밀착이 안되는 구조인 반면 웰킵스는 구조는 좋은데 타이트 하게 당기는 부분이 없어서 에러

4. 넥스케어(3M)

넥스케어는 kf94 제품이 없다

왜지? 3M 9010은 N95 등급 통과인데 그걸 그냥 넥스케어 브랜드로 팔면 안될까?

고민 좀 해봤는데 내가 내린 결론은 이거다

9010을 넥스케어로 브랜드 바꿔서 팔기엔 kf94 인증 통과를 일부 부분에서 못하고 있다든가

본사에서 딱히 그럴 전략적 가치를 못 느끼고 있다든가(예를 들면 kf94의 시장이 kf80에 비해 매우 작다든지 등등)

수익이 안나온다든가 등등...

여튼 좀 이해는 안 간다만 N95짜리는 잘 만드는 3M이 KF94 짜리 마스크는 안 팔고 있다

KF80은 파는데 말이다

KF94랑 N95의 특성이 좀 다른데 그 부분에서 걸려서 못하고 있는게 아닐까 그냥 이렇게 넘겨 짚을 수 밖에

5. 네퓨어 Fashion 황사방역마스크 KF94(강력추천)

이제품이 나에게는 정답인 제품이다.

숨쉬기 편하고 딱 맞고 내구성도 좋다. 그리고 엄청나게 저렴해서 벌크로 구매하기도 딱 좋다.

단점? 끈 조절하는 부분을 급하게 당기면 끊어진다. 살살 당기자

참고로 여담인데 납땜할 때도 이 마스크 끼면 효과가 상당하다. 냄새도 잘 안나고 머리도 안 아프고 완전 좋다

나는 이제 이 제품만 벌크로 사서 쟁여놓는다